作者:vbond 发布时间:2025-10-09 11:17 浏览次数 :
摘要:
本文针对功率半导体封装中界面材料的热机械可靠性问题展开深入研究。通过系统分析烧结银、无铅锡膏等关键界面材料在热循环载荷下的性能演变规律,建立了基于损伤累积的寿命预测模型。实验结果表明,优化界面材料选择和结构设计可显著提升封装模块的热疲劳寿命,为高可靠性功率半导体封装提供理论依据和技术支持。
1. 引言
功率半导体器件在运行过程中承受着剧烈的温度变化,导致封装结构中不同材料间因热膨胀系数失配而产生交变热应力。这种周期性应力应变是引发界面材料疲劳失效的主要原因[1]。特别是在新能源汽车、航空航天等极端工况下,界面材料的可靠性直接决定了整个功率模块的使用寿命。因此,开展界面材料热机械可靠性研究具有重要理论意义和工程价值。
2. 界面材料特性分析
2.1 烧结银材料
(1)力学性能:弹性模量80-100GPa,屈服强度60-80MPa
(2)热物理性能:热膨胀系数18-20ppm/℃,导热系数250W/mK
(3)微观结构:烧结密度可达体银的85%以上,孔隙率<5%
2.2 无铅锡膏材料
(1)力学性能:弹性模量40-50GPa,屈服强度35-45MPa
(2)热物理性能:热膨胀系数21-24ppm/℃,导热系数60-80W/mK
(3)组织演变:时效过程中金属间化合物生长速率0.1μm/√h
3. 实验方法与表征
3.1 试样制备
采用工业级IGBT模块,分别使用烧结银和无铅锡膏作为界面材料,制备标准测试样品。基板材料为AMB-AlN,芯片尺寸10×10mm。
3.2 测试条件
(1)温度循环:-40℃~150℃,升降温速率30℃/min,保温时间10min
(2)功率循环:ΔTj=100K,导通时间2s,关断时间8s
(3)在线监测:实时采集电压、温度、应变等参数
4. 结果与讨论
4.1 热疲劳性能对比
表1 不同界面材料的疲劳寿命数据
材料类型 | 温度循环寿命(次) | 功率循环寿命(次) | 失效模式 |
烧结银 | >50,000 | >100,000 | 界面分层 |
无铅锡膏 | 15,000 | 30,000 | 焊料开裂 |